[開箱] 真的有差 LINDY 林帝 CROMO系列 USB 3.0 Type-A to Type-B

目前市面上相當多的設備都採用的 USB 3.0 作為傳輸介面,其中比較大部分 HUB 用的 USB 3.0 大多都是採用 TYPE-B 的連接介面,少部分設備採用 Micro USB 3.0 像是隨身硬碟之類的產品。

最近自己先前購買的 USB 3.0 HUB 因為斷電之後,不明原因燒壞了,一個 頻寬 5Gbps傳輸的 USB HUB,就這樣不明原因燒壞,讓我覺得有點納悶,維修居然要近千元…只好放棄。

透過朋友推薦幾個淘寶上的產品,趁著購物節買了兩組 USB HUB來用用。

這次剛好有機會測試到 LINDY 林帝 USB 3.0 傳輸線材,就來看看 淘寶的品質,與德國線材大廠 LINDY 的品質差異吧。

LINDY USB Type-A To Type-B

LINDY 林帝 USB 3.0 線材包裝,這次收到的是 1M 的  USB 3.0 Type-A to Type-B

LINDY USB Type-A To Type-B

LINDY 林帝 USB 3.0,兩側用綁線固定,接頭與接點端子採24k純金電鍍,提供高耐久度與接點訊號可靠度。

LINDY USB Type-A To Type-B

接頭的外蓋採用鍍鉻處理,光看外觀實在很亮眼,據官方資料顯示,採用電鍍外殼可以隔絕不必要的雜訊干擾,USB 通常都是緊靠接入主機板上,難免會有一些訊號干擾,資料傳輸的線材干擾是越少越好。

兩側外蓋接有 LINDY 的浮雕字樣。

LINDY USB Type-A To Type-B

TYPE-B 的 接頭,最早採用的接頭應該是印表機的接頭,不過 2.0 的版本跟 3.0 版本多了 5 個 PIN 腳,凸字的造型設計,可讓 PIN穩定的固定在端口中。

LINDY USB Type-A To Type-B

USB 3.0 接頭,接口鍍金可以達到防鏽效果,就算放久也不容易生鏽,增加線材的壽命。

LINDY USB Type-A To Type-B

造型質感滿分,品質就來測試看看了。

這款型號為 LINDY 36661售價 約為 350 元左右,提供穩定的傳輸品質還是很重要的,一般而言線材越長,傳輸的效果會越衰退,但是只要線材的傳導率越好,訊號隔絕做得好,加長型的線材還是可以提供穩定的傳輸品質的。

USB 3.0 因為高速傳輸需要 2.5GHz 的差動訊號頻率方能達成 5Gbps傳輸率,但 2.5GHz 的運作頻率與 ISM頻段距離太近,因此有些無線設備例如滑鼠,或是藍牙,會因為干擾而無法運作,消極一點的做法是將這些設備外拉或是前移,但解決的辦法還是採用遮蔽率好、抗干擾的線材才可以解決問題。

接著要應用測試的是兩款 WAVLINK 的 USB HUB,淘寶購入,一款為 WL-UH3042P1、WL-UH3073D 分別是 4+1Port 與 7 Port 。

LINDY USB Type-A To Type-B

盒子皆採用紙盒包裝。

LINDY USB Type-A To Type-B

WL-UH3042P1,其中一款為充電孔。

LINDY USB Type-A To Type-B

提供 12V2A 電力輸入,採用的是 TYPE-B 連接接口

LINDY USB Type-A To Type-B

WL-UH3073D 7Port USB HUB。

LINDY USB Type-A To Type-B

提供 5V4A 外部供電輸入口,採用的一樣是 TYPE-B 的接口

LINDY USB Type-A To Type-B

兩個 USB HUB 提供的都是 80cm的 TYPE-B 一般的傳輸線材。

要改用 LINDY 1M 的傳輸線材來測試,對 LINDY 的測試還真算是有點不公平,就當它讓分好了。

手邊只有一個 Kingston Digital HyperX 3.0 DataTraveler (DTHX30/64GB) 官方的傳輸速度為:USB 3.0: 225MB/s 讀取及 135MB/s 寫入速率,不夠銀彈入手更強大的USB設備來測試。我把設備全部拔掉,直接單獨測試 USB 接入主機板。

usb_test_back width=

測出的傳輸數據,大約是 R:255 / W:147,4K 就不用看了,USB 的 4K輸入都比較弱,沒有太大參考價值。

usb_windows_test

左邊為 USB2.0的 Windows 拖動檔案寫入測試數據。右側為 USB 3.0 的寫入測試數據,平均都在 155MB/秒 左右,前段傳輸速度有稍微高一點。

LINDY USB Type-A To Type-B

接著直接將 4Port HUB 接上 USB 進行相同測試,第一次接上測試採用的是 HUB 內附的線材

lindy_usb_atob_hub1_origin_test

測出的數據是 R249 / W 147 ,讀取硬生生就是少了 5MB左右, Windows 傳輸依然是 155MB 左右。

LINDY USB Type-A To Type-B

換上 LINDY 線材,HUB 不變。

Lindy_usb_atob_hub1_lindy_test

測出的數據是 R255 / W147,WINDOWS 傳輸一樣是 155MB,不過平均數值深綠色的地方,前段有點高速,跟直插主機板的數據狀況有點類似。

LINDY USB Type-A To Type-B

接著上場的是 7Port 的 HUB ,一樣是用原廠線材。

lindy_usb_atob_hub2_origin_test

R263 / W 124 ,讀取居然變快了,但是測試的寫入降低,WINDOWS 寫入傳輸 一樣維持 155 MB左右,整體數據持平

LINDY USB Type-A To Type-B

換上 LINDY USB 3.0 的線材。

lindy_usb_atob_hub2_lindy_test

R263 / W147,寫入速度提升回原本應該有的數值,讀取速度也比原本直接插入主機板的速度還快。

WINDOWS 寫入 也在 155 MB 左右。

USB HUB 替換掉原廠所附的線材光看數據真的是有些許的差異,而且原廠的線段提供的都是較短的線材,LINDY USB 3.0 1M 的不對等測試數據還是更夠贏過較短的線材,穩定傳輸的品質保證真的是物超所值。

這些測試數據把電腦移除所有的 USB 才測出來的結果,每個人的電腦所處的作業環境不同,可能會測出不同樣的資訊。但是一款能夠抗干擾的 USB 3.0 線材,在不需要移動的電腦位置中最好能夠提供穩定的傳輸數據,避免因為線材的諸多問題造成過多的搬運移動,降低因為移動而損耗其他設備的因素。

穩定才是最好的維護手段,耗材也許可以隨手即換,但是 USB 傳輸的線材不應該是耗材,應該是提供穩定使用的傳輸設備,用好一點才是最穩定的選擇。

LINDY USB 3.0 Type-A to Type-B 提供以下長度:

我是米薩克,想了解更多可以點選  關於我